Календарь новостей

«  Декабрь 2008  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031

Форма входа

Приветствую Вас Гость!

Поиск

Наш опрос

Оцените мой сайт
1. Отлично
2. Хорошо
3. Неплохо
4. Плохо
5. Ужасно
Всего ответов: 11

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » 2008 » Декабрь » 24 » Интерактивное обсуждение темы "Ценности добровольчества" Бураков М.Р. (2-е мнение)
Интерактивное обсуждение темы "Ценности добровольчества" Бураков М.Р. (2-е мнение)
19:21


История обсуждения:
17 декабря 2008 - Мнение Скворцова Е.Ф.


Ценности волонтера

М.Р. Бураков

24 декабря 2008

           

            Мне не показалось, что на круглом столе 3.12.08 такие ценности, как «жизнь на благо других» и «великая мечта» вызвали прения. Хотелось бы только понять, чем жизнь на благо других отличается от альтруизма. По-моему, это тоже самое, только короче. Может быть сказать активный альтруизм?

            Что касается «великой мечты», т.е., если не бояться этого слова, идеализма, то она крайне необходима волонтеру, но вряд ли в качестве ее может быть принято миротворчество. Под миротворчеством, по крайней мере в России принято понимать усилия по недопущению вооруженных конфликтов между людьми, и добровольчество не имеет к этому никакого отношения. То понимание, которое вкладывает в него Е. Скворцов, (воспитание толерантности в обществе и гармоничности, целостности внутри человека), не общепринято, а свойственно лишь некоторым религиозным учениям. Общепринятое значение понятия миротворчества – политическое, и его внесение в лексикон волонтеров будет только запутывать последних.

            Можно предложить в качестве «великой мечты» справедливость, но она тоже требует конкретизации применительно к волонтерству.

            Термин хозяин тоже, по-моему, не самый удачный применительно к добровольчеству, так как в нашем обществе он ассоциируется с «хозяевами жизни» в малиновых пиджаках, пальцы веером. Мое личное отношение к «хозяевам», кому интересно, можно найти в портале «Золотые врата Урала», мой сайт «Уровень шума» www.zovu.ru/bur/04.htm, в статье «Совершенно без всяких оснований», главка «Человек проходит, как Хозяин». Двусмысленными терминами злоупотреблять не стоит. Из качеств, приписываемых хозяину Е.Скворцовым, можно согласиться с ответственностью за все вокруг и инициативой, как ценностями, нужными добровольцу. Что касается свободы, то, мне кажется, ориентировать добровольцев следует не на свободу выбора и свободу воли, а на внутреннюю свободу от мнения любого окружения и любого лидера (фюрера) даже в условиях жесточайшей внешней несвободы. Такое качество может быть развито через воспитание нонконформизма.

            Важной ценностью для волонтера мне представляется бескорыстие. Командная же работа – это не ценность, а методика добровольческой работы, развивающая такие ценности, как коллективизм, взаимопомощь.

            Таким образом, ценности, стремление к которым следует, по-моему, одобрять и воспитывать в волонтерах, следующие:

            Бескорыстие,

            Справедливость, или другая «великая мечта»,

            Ответственность за все вокруг,

            Инициатива,

            Внутренняя свобода,

            Коллективизм, взаимопомощь.

            Координационному Совету пора начать думать, какими приемами воспитывать и укреплять эти мотивации в сознании и деятельности добровольцев.

            Второй вопрос – в чем ценность добровольчества для общества? – стоит рассматривать отдельно и не следует смешивать с ориентированием самих волонтеров на внутренние ценности.





Понравился материал? Поделись ссылками в социальных сетях!!!

Полезно знать:
Почему Вам сегодня нужен Twitter?
наш тег в Twitter #uekdz
Категория: Коор. Совет информирует | Просмотров: 714 | Добавил: ddu
Всего комментариев: 0

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]